Nepartiniai aidai

Košmaras Amerikoje tęsiasi. Kita Pusė (II)

Parašė: Arvydas Ugenskis

2020/06/17

Kaip ir pirmame straipsnyje – Košmaras Amerikoje. Kita Pusė. tęsiu ten vykstančių įvykių apžvalgą, pasikliaudamas tomis žiniomis, kurias pateikia prezidento Trampo šalininkai – respublikonai. Kodėl respublikonai? O todėl, kad demokratų partijos informacija persisunkusi ne tik visa mūsų oficialioji spauda, bet ir kiek daugiau svorio turintys spaudos leidiniai. Akivaizdžiai matosi jų neįgalumas objektyviai nušviesti ten vykstančius įvykius. Tai ką mes stebime socialiniuose tinkluose, kokius matome iš ten atkeliaujančius vaizdus, stipriai disonuoja su juose esama tyla. Nors reikia pasakyti, kad socialiniai tinklai taip pat nėra šventi ir turi „filtrus“. Todėl drastiškos scenos juose, kaip pavyzdžiui prievartaujamos merginos klauptis ir bučiuoti negrams batus, tiesiog šalinamos, kaip melagingos. Arba prie paskelbtos žinutės prilipdomas lipdukas, kuris reiškia, kad ši žinutė melaginga. Twiteris taip „užsirovė“ ant Trampo, kuriam nepatiko jo žinučių toks vertinimas ir tai greitai virto įstatymu, draudžiančiu cenzūrą socialiniuose tinkluose. Jiems dabar bus taikomi tie patys įstatymai, kaip ir kitiems spaudos organams. Todėl Amerikoje cenzūra socialiniuose tinkluose uždrausta, labai gaila, kad ne visame pasaulyje.

Tiems, kurie neskaitė mano pirmojo straipsnio šia tema, patarčiau jį perskaityti. Nors informacija jame šviežumu ir neblizga, kaip beje ir šiame, bet be jo sunku bus susivokti, kokiame fone visa tai vyksta. Šiuo atveju tikiuosi skaitytojui yra svarbiau patirti, kaip įvykius traktuoja „kita pusė“, o ne jų operatyvumas. Norėdamas būti korektiškas, turiu pasakyti, kad informacijos gausa verčia būti lakonišku, todėl įvykiai aprašomi glaustai išlaikant tik juose esamą pagrindinę mintį.

(daugiau…)

Skaityti daugiau

Amerikos košmaras. Kita pusė.

Parašė: Arvydas Ugenskis

2020/06/10

Apie tai, kas šiuo metu vyksta JAV, turime gana mažai informacijos, o ir ta pati yra vienpusiška. Tai dažniausiai CNN, BBC, NBC ir kitų spaudos gigantų pateikiamos naujienos. Ar iš jų gaunama informacija objektyvi? Ar galime ja kliautis? Ne atsako Amerikos respublikonai – prezidento Trampo šalininkai. Jie tvirtina, kad spaudos gigantai palaiko demokratus, dabartinio JAV prezidento politinius oponentus. Ir visai nėra objektyvūs. Todėl žingeidumo vedinas pasidomėjau, ką apie šiandienos įvykius mano Trampo šalininkai. Gyvename informacijos amžiuje, todėl nebuvo sunku rasti keletą Amerikos „respublikonų blogerių“, nušviečiančių šiandienos įvykius. Tai ką išgirdau, tiesiogine ta žodžio prasme, verčia iš „koto“. Trumpai pabandysiu aprašyti tai, ką iš jų patyriau.

O reiktų pradėti nuo to, kas jų supratimu stovi už šiandienos įvykių nugaros. Naudos galimų gavėjų yra eilė pradedant Iranu, Rusija ir suprantama Kinija, baigiant svarbiausiu gavėju – demokratų partija. Dėl pirmųjų, jei ir kyla kokios dar abejonės, tai dėl demokratų jokių. Šiuo metu Senate vyksta svarstymai, kuriuose nagrinėjama Barako Obamos administracijos veikla, kuomet buvo leista sekti, tuometinio kandidato į prezidentus, aplinką. O taip pat nagrinėjama ir žvalgybos tarnybų veikla, kai buvo Trampas melagingai kaltinamas, turintis priklausomybę nuo rusų. Pasirodo viskas gali tuoj apsiversti aukštyn kojom, ir tokie kaltinimai gali būti peradresuoti demokratų viršūnėms. Suprantama, kad šie svarstymai riaušių fone lieka nepastebėti. Spaudos gigantai kukliai tyli. Bet ir ne tai dar svarbiausia priežastis, dėl ko jiems taip reikalingas chaosas valstybėje, jiems reikia truks plyš nuversti esamą prezidentą, nes priešingu atveju daugelio demokratų partijos šulų laukia ilgi metai kalėjimo. Barako Obamos galimai taip pat. Jie įtariami ne tik didžiulio mąsto korupciniuose skandaluose, bet ir politinėse žmogžudystėse, kurių aplink juos velkasi kelios dešimtys ir kurios iki šiol neištirtos, kaip teigia respublikonai. Todėl rinkimų fone, parodyti Trampą negebantį suvaldyti situacijos ir negalintį užtikrinti normalaus amerikiečių gyvenimo yra pati didžiausia svajonė. Visos iki šiol skelbtos jam apkaltos nieko nedavė, todėl tai praktiškai paskutinė galimybė demokratams pasiekti revanšą rinkimuose. Ko bijo respublikonai? Tai, kad dar iki rinkimų atsiras, koks nors fašistuojantis narkotikų pripumpuotas rasistas ir pradės šaudyti į beginklę protestuojančių minią. Ir šalis dar labiau grims į chaosą.

(daugiau…)

Skaityti daugiau

Ar tikrai reikia „naujųjų gelbėtojų“?

Parašė: Saulius redaktorius

2020/05/20

Nežiūrint visų valdžių pastangų lietuviai gyvena gerai. Nėra badaujančių (kai tuo metu pasaulyje iš bado miršta 9 mln. žmonių), dauguma turi kur prisiglausti nuo šalčio ir lietaus, nevaikštome nuogi, tegul drabužiai ne super-puper, bet ir neapdriskę… Didelė dauguma ilsisi užsienyje, turi apynaujį automobilį ir buitinę techniką. Žodžiu, lyg ir nėra kuo skųstis.

Ar galėtų būti geriau? Žinoma. Visada gali būti geriau. Kažkada esu bendravęs su žmonėmis, kurių turtai be problemų leido turėti viską, ką tik galiu įsivaizduoti ( o jeigu tiksliai, tai net daugiau, negu galiu įsivaizduoti). Ir jie buvo viskuo patenkinti? Ne, jie troško dar daugiau ir dar geriau.

Tuo mūsų visų nenumaldomu noru, kad „galėtų būti dar geriau“ ir naudojasi visokie „naujieji gelbėtojai“,- visokios santalkos, susitelkimai, kiti telkiniai ir tvenkiniai. Pasiklausius jų postringavimų,- mes jau beveik badaujame, o tuoj visai badausime, demokratijos neliko visai, prieš mus tuojau panaudos elektromagnetinį ginklą kodiniu pavadinimu 5G, tuo mus visai išnaikindami. O po išnaikinimo, dar ir sučipuos, diktatoriškai skiepydami, nuo neegzistuojančio covid-19. Taigi, yra labai blogai, bet, jie mus išgelbės.

(daugiau…)

Skaityti daugiau

Spaudos apžvalga 05.14

Parašė: Arvydas Ugenskis

2020/05/14

Aistros dėl Astravo

Lietuvos keliama drama Europoje, dėl Astravo atominės elektrinės, gerokai nusibodo. Lietuvos siekis uždaryti, demontuoti, išardyti… Astravo elektrinę kelia daugiau šypseną, nei rimtą požiūrį. Tačiau rūpestis, dėl saugumo suprantamas. Nenustygstančiai Lietuvai EK pažadėjo pakontroliuoti Astravo elektrinės saugumo reikalavimų vykdymą. Štai ir viskas. Klausimas apie jos uždarymą, net nekeliamas. Todėl, jos energijos boikotas, bus tik Lietuvos reikalas. Ir savaime suprantama žlugęs. Kaip žlugęs buvęs planas pastatyti pas save saugią japonišką elektrinę, kuri garantuotų energijos perteklių regione ir Astravo statybą padarytų beprasmę. Tačiau žaliuojančių Lietuvos populistų dėka Astravo atominė išaugs ir kels rimtą grėsmę Lietuvai. Planų, pasistatyti atominę, neatsisako ir Rusija Karaliaučiuje. Todėl, vietoje vienos, saugios, savos, pašonėje turėsime dvi, abejotino saugumo, atomines elektrines. P.S. Viso straipsnio skaityti neverta. Visas straipsnis.

***

Ar pinigai už dyka pagilins krizę?
Atrodo visiškai teisinga, kad vyriausybės pasaulyje pradėjo žmonėms dalinti per karantiną pinigus. Tai humaniškas ir natūralus poelgis. Tačiau, kokios dėl to bus pasekmės ekonomikai? Ar tai neiššauks infliacijos ir dar labiau nepagilins krizės? Gana retame straipsnyje apie dabartinę krizę bandoma perspėti, kas mūsų laukia, jei pasaulis įklimps į pinigų dalybas. Nors ir nepateikiami gatavi krizės suvaldymo receptai, bet paskaityti verta. Visas straipsnis.

***

Ar 90tieji grįžta, ar jie nekur nebuvo išėję?
Kažkam prokuratūra, FNTT, advokatai, tai teisingumo įrankis teisingumo sistemoje, o kai kam tai įrankis bizniui daryti. Tokiems viskas perkama ir viskas parduodama, kaip 90tais. Nors treninguoto reketo, iš verslo renkančio duoklę su beisbolo lazdomis ir neliko, užtat išliko jo išauklėtas, subtilus korupcinis dvokas, teisingumo sistemoje. Visai neseniai teisėjų kompanija buvo sužvejota korupcijos liūne, o dabar paskui juos ištraukti į dienos šviesą prokurorai, advokatai, FNTT pareigūnai. Įdomu, kada Lietuva atsikratys šito, devyniasdešimtųjų korupcinio tvaiko? Verta paskaityti ir susimąstyti. Visas straipsnis.

(daugiau…)

Skaityti daugiau

5mlrd eurų, per kiek laiko juos pravalgysim?

Parašė: Arvydas Ugenskis

2020/03/22

Vyriausybė nusprendė gelbėti ekonomiką nuo koronoviruso. O tiksliau nuo padarinių, kurie iškils pandemijos metu ir po jos. Pasižiūrėjus į jos siūloma priemonių paketą, kurį prezidentas pavadino ambicingu, kažkaip ambicijų neradau. Eilinės prieškrizinės priemonės. Jokių mokesčių reformų, tik pažadai pagelbėti verslui ir dirbantiesiems. Ir visam tam reikės skolintis, nei daug, nei mažai – skolinimosi kartelė pakelta iki 5mlrd eurų. O, kad būtų lengviau pasiskolinti bankams suvaržymus sušvelnino, kad šie turėtų iš ko skolinti.

Išeina taip, kad ambicijos reikalingos tik skolinimuisi. Bet vis tik pažanga, lyginant su praėjusia krize, yra. Nėra mokesčių pakėlimo. Tai jau žingsnis į priekį. Nors iš kitos pusės, kur ten ką kelti daugiau? Ar tai ekonomiką pagyvins ir padės verslui bei dirbantiesiems, čia dar klausimas, bet kad bankai padėtimi pasinaudos, tai ko gero akivaizdus faktas.

Iš kur tokios prielaidos? Iš elementarios situacijos analizės. Pasaulinė ekonomika perkaitusi ir stovi ant krizės slenksčio. Koronovirusas, kaip katalizatorius tą krizę įplieks, nespėsim atsigauti po koronoviruso pandemijos būsime gilioje recesijoje. Tie milijardai, kurie greičiausiai bus pasiskolinti ištirps gan greitai, nes planuojama palaikyti, tiek atlyginimus, tiek išmokas tam tikrame lygyje. Noras palaikyti ekonomiką skolintais pinigais suprantamas ir taip gal būt galima būtų elgtis, jei tikrai žinotume terminus, kiek ilgai bus krizė. Neduoti nugriūti puškuojančiam traukiniui daug lengviau, negu nugriuvusį pakelti. Tačiau gali būti taip, kad ir traukinys nugrius ir milijardus iššvaistysime. O kas tada?

(daugiau…)

Skaityti daugiau

Prisvilęs blynas Užgavėnėms, ar virvė tautai ant kaklo?

Parašė: Arvydas Ugenskis

2020/02/25

Jau kuris laikas matome įkyrius bandymus suvaržyti žmonėms konstitucijos garantuojamas teises. Įvairaus plauko politologai, dieną naktį kala mums į galvas, kad Lietuvą turi valdyti partijos ir pageidautina dvi pagrindinės. Na kokias partijas jie turi galvoje, nedidelė paslaptis. Atrodo, kas čia tokio, maža ką politologai šneka ir nušneka. Bet tas įkyrumas kėlė rimtą įtarimą, kad Lietuva kažkam ruošiama.

Ir vėl gi, nesunku nuspėti kam. Tai netrukus įgarsino Konstitucinio teismo pirmininkas Dainius Žalimas, paskelbęs, kad jo manymų mažoritarinė sistema neatitinka konstitucijos nuostatų, bent kaip jis jas supranta. Galima skaityti konstituciją skersai ir išilgai, niekur nerasi, nei žodžio prieš mažoritarinę rinkimų sistemą. Kaip beje niekur nerasi, kad Lietuvą turi valdyti partijos. Tai kodėl tautai primygtinai norima primesti šią nuostatą? Kam ji naudinga? Savaime suprantama, kad partijoms. Taip toms pačioms, korupcijose paskendusioms, nepopuliarioms partijoms. O konstitucinio teismo pirmininkas gaunasi yra jų talkininkas.

(daugiau…)

Skaityti daugiau

Už ką balsuosime?

Parašė: Arvydas Ugenskis

2020/02/21
balsavimas

Artėja rinkimai. Pilasi partijų, partijėlių, judėjimų pažadai. Jau girdime, kaip mes gyvensime geriau, jeigu išrinksime TUOS. Ir kaip gyvensime blogai, jeigu rinksime ANUOS. Nieko asmeniško, tik rinkimai. Ir kadangi tai toks laikotarpis, kai Lietuvos pilietis tampa staiga svarbus Valdžiai, ir aš nusprendžiau papasakoti, už ką balsuočiau aš. Gal būt tai taps kažkurios partijos, o gal ir „Nepartinio aljanso“ prioritetu.

Judėjimo ar partijos, už kurį balsuočiau, pagrindine vertybe turėtų būti Žmogus, Pilietis. Žmogui turi būti sudarytos sąlygos gyventi oriai iš savo darbo, savo verslo, savo kūrybinės veiklos, o ne tik iš tarnavimo partiniams monopolistams. Tam reikia ne tiek ir daug,- skatinti privačius, smulkius, vidutinius verslus,- pradžioje juos atleidžiant ar sumažinant mokesčius. Lygiai taip pat turi būti elgiamasi ir su individualia darbine veikla,- ji turi būti skatintina, o ne dusinama.

Juk bet kuris iš darbingų žmonių, gali išsilaikyti pats, tik žinoma, ne dabartinėmis sąlygomis. Vienodi mokesčiai man, atsidariusiam nedidelę krautuvėlę, ir prekybos centrams, bet kokiam mano verslumui iš kart sako – NE. Net bokse sportininkai skirstomi pagal svorio kategorijas, gaidžio svorio kovotojas neišleidžiamas į ringą kovoti su dramblio svorio. Lietuviškame biznyje, deja, priešingai,- nori išsilaikyti,- nugalėk visas „maximas“… Teisinga? Žinoma, kad ne.

(daugiau…)

Skaityti daugiau

Jaunimo darbo analizė

Parašė: Tadas Ja

2020/02/07

Jaunas žmogus (14-29 m.) šiandieninėje Lietuvoje pristatomas kaip indėlis į ateitį, kuris duos vaisių politikos, technologijų, medicinos bei kitose srityse. Viena tikrai aišku, jei jauni žmonės pradės dirbti ankščiau, tai ateityje mokės, žinos daug daugiau nei 30 –metis ar 50 –metis. Šių laikų jauni žmonės yra iniciatyvūs, greitai mokosi bei suranda naujų ir greitų būdų išspręsti problemas.

Jaunimo darbo analizė.

Lietuvos Respublikos statistikos departamento duomenimis 2018 m. vidutiniškai dirbo 110,6 tūkst. 15-24 m. amžiaus jaunuoliai, o 2019 m. vidutiniškai dirbo 108 tūkst. tos pačios amžiaus grupės jaunuoliai. Aiškiai matome, jog 2019 m. jaunuolių dirbo 2 tūkst. mažiau nei 2018 metais. Šie skaičiai parodo, jog jaunimas pradeda nedirbti dėl kelių priežasčių. Viena iš jų yra darbdavio mokamas darbo užmokestis, kuris nevilioja jaunų žmonių dirbti.

(daugiau…)

Skaityti daugiau

Ar apginsime vaikus nuo… prokurorų?

Parašė: Saulius redaktorius

2020/02/04

Tendencingai pateiktas MG Baltic televizijoje Kručinskienės interviu, žinoma, visai atsitiktinai sutapo (pas mus gi būna atsitiktinai, kai reikia) su įdomesniu, ir svarbesniu įvykiu,- prokuratūra Kručinskienės byloje pateikė kasacinį skundą.

Ir šis bylos posūkis toks keistas, kad reiktų pamiršti tą kandidatavimą (beje, neįvykusį ir kažin ar įvyksiantį), tuo labiau, kad galimi įvykiai tikrai grėsmingesni. Tiek Kručinskienei, tiek mums visiems. O paprasčiau,- ar sugebėsime apginti nuo prokurorų savo vaikus?

(daugiau…)

Skaityti daugiau

Seimūnų algos

Parašė: Saulius redaktorius

2020/01/28

Žinoma, mes visi suprantame, kad tai, kas aprašyta žemiau negali vykti mūsų Respublikoje, tad iškart įspėju, kad nors ir naudoju mums įprastus žodžius „Seimas“ „seimo narys“ „euras“ etc, veiksmas vyksta atsilikusioje Afrikos šalyje, na tarkim, Landsberijoje. Žinoma, žinoma, viskas išgalvota, ir bet kokie sutapimai, atsitiktinumas ir daugiau nieko. Ir taip, reportažas iš Seimo rūmų.

Pirmininkaujantis. Taip, gerbiami seimo nariai, registruojamės, registruojamės, šiandien mūsų laukia svarbūs klausimai. Ir kol, pagal mūsų gerbiamos seimo narės, Ekonomistės Teisiosios, pasiūlymą visus seimo narius korespondentai patikrins alkotesteriu, aš pristatysiu pirmąjį klausimą.

(daugiau…)

Skaityti daugiau