SUCCESS Nepartiniai aidai

Nepartiniai aidai

Šakalai mintantys melu

Parašė: Saulius redaktorius

2021/05/25

Aš pamenu, kaip pertvarkos laikais dalindavomės spaudą. Ir daugelis pokalbių prasidėdavo,- „o Tu šitą skaitei, o šitą?“ O prasidėjus Sąjūdžiui? „Atgimimas“ eidavo iš rankų į rankas. Taip pat respublikonų laikraštis (dabar neatmenu pavadinimo), vėliau „Respublika“… Kas įvyko dabar? Persisotinome? Netikiu. Geri straipsniai ir dabar skaitomi ir aptarinėjami. Deja, jų pasitaiko į mėnesį pora. O daugiau?

Vakar, rašydamas straipsnį apie Baltarusiją, jau negalėjau remtis oficiozais,- „delfi“, LRT, „15 min“. Juk jeigu jie meluoja apie „Šeimos maršą“, nėra jokios tikimybės, kad jie nemeluos kitur. O MELU remtis juk negalime.

Teisingos, nešališkos informacijos jau nerasime. Eterį ir stambiuosius portalus užėmė propagandinės mašinos sraigteliai, plunksnos šakalai įsisavinę tik vieną „žurnalistinę išmintį“,- „viena partija – viena tiesa“. Šie „nuomonės formuotojai“ įsitaisę LRT, Delfi, 15min, daugelio TV kabinetuose, nori visiems įbrukti tą „vienintelę galimą tiesą“,- gėris TS LKD ir visa valdanti koalicija, ir dar nevyriausybinė organizacija LGBT. Visa kita – blogis. O tie, kas prieš minėtą „gėrį“ – didelis blogis. Etikečių klijavimas, leksika artima necenzūrinei, atviras kitaip mąstančių niekinimas ir tyčiojimasis, atviras melas – dabartinės „oficialios“ žiniasklaidos veidas. Matėme tai ir seniau, bet prieš ir po „Šeimos maršo“, visa tai taip ryškiai išplaukė į paviršių, kad tuo įsitikino didžioji dauguma. Oficiozai, – Jūs pasiekėte dugną, dar nejaučiate? Tuoj pajausite, nes žiūrovų ir skaitytojų srautai kris, o gal jau krito, tik tylite, ir vėl meluojate, kaip esate įpratę?

Taigi, kaip buvo vadinamas „Šeimų maršas“, visokiuose aukščiau mano išvardintose srutų duobėse? „Neapykantos maršas“, „idiotų žygis“, „piktųjų maršas“, „homofobų ir antivakserių sueiga“… galima tęsti ir tęsti. Visa tai vyko dar prieš jam įvykstant, oficiozams VYKDANT, iš AUKŠTO nuleistą užduotį,- sužlugdyti. Sakysite,- ne, jokio nurodymo nebuvo. Čia tik žurnalistų nuomonė??? Visų vienoda??? Įdomu.

Žinoma, pavadinimais neapsiribota, jau mums tiek priklijuota etikečių, kad naujos nelimpa, tiesiog vietos nėra. Tada prasideda atviras „Maršo“ organizatorių šmeižimas. Žurnalistikos žiurkės puola į archyvus, ieškoti medžiagos, kur kokį anekdotą Orlauskas papasakojo. Arba kas iš dalyvių buvo atsidūręs teismo salėje. Beje, visai nesvarbu, jis ten buvo nuteistas ar išteisintas, parašyti „teistas“ ir ramu. Tik priminsiu, klaviatūrų hienos, kad Jūsų tokioje mylimoje (kaip pagrindinio maitintojo nemylėsi) partijoje irgi yra bent vienas „teistas“. Žinoma, „teistas“ ne juridine prasme, bet… dalyvavęs nagrinėjant savo baudžiamąją bylą. Bet apie tai tylite? Kaip ir apie tai, kad netgi viena koalicijos partnerė, teisiama kaip partija. Tiesa, apie tai viena „delfio“ žurnalistė rašė… tik kažkaip senokai aš jos tame „delfyje“ nematau. Bet, tai žinoma, sutapimas.

O koks Jums džiaugsmas buvo, kaip „Maršo“ prisišliejo partijos. Juk čia blogos partijos, ne šventoji TS-LKD, tad apie jas Jūs jau turite medžiagos. Daug šiukšlyno aplandžiojote, daug svetimų skudurų perrinkote, bet suradote, pasidėjote. Ir… ta diena išaušo, galima panaudoti. Tik, štai pamiršote, kad ne partijos tą mitingą organizavo… Bet tiks, Jūsų jau menkėjančiais, bet nelabai išrankiai auditorijai, tiksliau išrankiai, kuo labiau smirda, tuo jiems geriau. Ir prasidėjo,- Uspaskichas, Karbauskis, ir, o siaube, Paksas… Tiesa, su argumentais, o kuo ŠIE tokie jau blogesni už dabar valdančius puspročius, Jums prastokai. Bet Jus skaitančiai „liaudžiai“ argumentų ir nereikia, svarbu kad smirdėtų

Jau po „Maršo“ triūsėte toliau, žinoma „tiesos“ labui, kas ir suabejotų. „Iš lubų“ nutrenkėte dalyvių skaičių, žinoma, į „maršo“ reikalus įpainiojote Kremlių. Taip, taip, iš mūsų šlovingosios LRT mes sužinojome, kad pasirodo, Putinas tą „maršą“ organizavo, Orlauskas tik verkia kamputyje… Aišku, kelioliktąjį ar keliasdešimtąjį kartą dalyvius apšaukėte,- atsilikusiais, homofobiškais, tamsiais kaimiečiais… Vienas veikėjas išmąstė net tokius absurdus, kad vėliavos „Marše“ buvo naudotos neteisėtai (perskaitęs šį kūrinį, net ieškojau, gal „žolę“ rūkyti jau leido, pasirodo, dar ne, autorius, ko gero, nelegalios prisirūkęs rašė…)

Gal gana. Pasirodėte puikiai. Nelabai Jumis tikėjau, o dabar netikiu absoliučiai. Malonu, kad tuoj neturėsite už ką siųsti į užsienio komandiruotes „žurnalistų“, kurie skaitys SMS žinutes per petį. Nors tiek smagu. Ir pabaigai, jeigu nepatinka, kad piktai, tai juk iš žurnalistikos korifėjų mokausi,- tapinų, užkalnių, sadauskų, ir visokių LTV, kitų TV, delfių, 15min. Kokie mokytojai, toks ir mokinys, tai jau didžiai atleiskite.

O mums, iš kažkur juk reikės gauti informacijos? Tad įdedu sąrašą asmeninių kanalų, kuris su laiku pildysis. Jokiu būdu neteigiu, kad tuose kanaluose ar asmeninėje žiniasklaida viskas tiesa. Žinoma, kiekvienas esame subjektyvūs. Bet labai tikiuosi, kad mano išvardinti, už vienaip ar kitaip pateiktą informaciją valdžios bonusų negauna. Tad, „Alternatyvi TV.“ Vėliau pateiksime „Alternatyvą spaudai“. Gero žiūrėjimo ir skaitymo.

4
0

Skaityti daugiau

Amerikos košmaras. Kita pusė.

Parašė: Arvydas Ugenskis

2020/06/10

Apie tai, kas šiuo metu vyksta JAV, turime gana mažai informacijos, o ir ta pati yra vienpusiška. Tai dažniausiai CNN, BBC, NBC ir kitų spaudos gigantų pateikiamos naujienos. Ar iš jų gaunama informacija objektyvi? Ar galime ja kliautis? Ne atsako Amerikos respublikonai – prezidento Trampo šalininkai. Jie tvirtina, kad spaudos gigantai palaiko demokratus, dabartinio JAV prezidento politinius oponentus. Ir visai nėra objektyvūs. Todėl žingeidumo vedinas pasidomėjau, ką apie šiandienos įvykius mano Trampo šalininkai. Gyvename informacijos amžiuje, todėl nebuvo sunku rasti keletą Amerikos „respublikonų blogerių“, nušviečiančių šiandienos įvykius. Tai ką išgirdau, tiesiogine ta žodžio prasme, verčia iš „koto“. Trumpai pabandysiu aprašyti tai, ką iš jų patyriau.

O reiktų pradėti nuo to, kas jų supratimu stovi už šiandienos įvykių nugaros. Naudos galimų gavėjų yra eilė pradedant Iranu, Rusija ir suprantama Kinija, baigiant svarbiausiu gavėju – demokratų partija. Dėl pirmųjų, jei ir kyla kokios dar abejonės, tai dėl demokratų jokių. Šiuo metu Senate vyksta svarstymai, kuriuose nagrinėjama Barako Obamos administracijos veikla, kuomet buvo leista sekti, tuometinio kandidato į prezidentus, aplinką. O taip pat nagrinėjama ir žvalgybos tarnybų veikla, kai buvo Trampas melagingai kaltinamas, turintis priklausomybę nuo rusų. Pasirodo viskas gali tuoj apsiversti aukštyn kojom, ir tokie kaltinimai gali būti peradresuoti demokratų viršūnėms. Suprantama, kad šie svarstymai riaušių fone lieka nepastebėti. Spaudos gigantai kukliai tyli. Bet ir ne tai dar svarbiausia priežastis, dėl ko jiems taip reikalingas chaosas valstybėje, jiems reikia truks plyš nuversti esamą prezidentą, nes priešingu atveju daugelio demokratų partijos šulų laukia ilgi metai kalėjimo. Barako Obamos galimai taip pat. Jie įtariami ne tik didžiulio mąsto korupciniuose skandaluose, bet ir politinėse žmogžudystėse, kurių aplink juos velkasi kelios dešimtys ir kurios iki šiol neištirtos, kaip teigia respublikonai. Todėl rinkimų fone, parodyti Trampą negebantį suvaldyti situacijos ir negalintį užtikrinti normalaus amerikiečių gyvenimo yra pati didžiausia svajonė. Visos iki šiol skelbtos jam apkaltos nieko nedavė, todėl tai praktiškai paskutinė galimybė demokratams pasiekti revanšą rinkimuose. Ko bijo respublikonai? Tai, kad dar iki rinkimų atsiras, koks nors fašistuojantis narkotikų pripumpuotas rasistas ir pradės šaudyti į beginklę protestuojančių minią. Ir šalis dar labiau grims į chaosą.

(daugiau…)
0
0

Skaityti daugiau

Ar galime gyvent be kaukės?

Parašė: Arvydas Ugenskis

2020/05/18

Lietuviai greit prie visko pripranta, esam labiausiai prisitaikėliška tauta. Viskas mums gerai ir viskas tinka. Ypač, jei tai yra iš „viršaus“ nuleista. Pagarba valdžiai pas mus tiesiog genuose, tuo pačiu genuose ir amžinas burnojimas ant jos. Čia mes valdžią renkam ir tuoj pat apsisukę ją keikiam. Na sunku tai daryti be kaukės. Todėl kiekvienas turime jų po keletą. Kone kiekvienai progai vis po kitą. Vienas dėvim darbuose, kitas namuose. Pas viršininkus einam su vienom, pas širdies damas su kitom. Kaimynui špygą už nugaros rodom su viena, pas gydytoją stenam visai su kita. Kartais jas stebi ir stebiesi, kiek dar žmogus gali jų turėti? Pasaulyje galėtume didžiuotis savų kaukių gausa. Tačiau niekas jų nevertina ir niekam jos neįdomios.

(daugiau…)
0
0

Skaityti daugiau

Spaudos apžvalga 05.14

Parašė: Arvydas Ugenskis

2020/05/14

Aistros dėl Astravo

Lietuvos keliama drama Europoje, dėl Astravo atominės elektrinės, gerokai nusibodo. Lietuvos siekis uždaryti, demontuoti, išardyti… Astravo elektrinę kelia daugiau šypseną, nei rimtą požiūrį. Tačiau rūpestis, dėl saugumo suprantamas. Nenustygstančiai Lietuvai EK pažadėjo pakontroliuoti Astravo elektrinės saugumo reikalavimų vykdymą. Štai ir viskas. Klausimas apie jos uždarymą, net nekeliamas. Todėl, jos energijos boikotas, bus tik Lietuvos reikalas. Ir savaime suprantama žlugęs. Kaip žlugęs buvęs planas pastatyti pas save saugią japonišką elektrinę, kuri garantuotų energijos perteklių regione ir Astravo statybą padarytų beprasmę. Tačiau žaliuojančių Lietuvos populistų dėka Astravo atominė išaugs ir kels rimtą grėsmę Lietuvai. Planų, pasistatyti atominę, neatsisako ir Rusija Karaliaučiuje. Todėl, vietoje vienos, saugios, savos, pašonėje turėsime dvi, abejotino saugumo, atomines elektrines. P.S. Viso straipsnio skaityti neverta. Visas straipsnis.

***

Ar pinigai už dyka pagilins krizę?
Atrodo visiškai teisinga, kad vyriausybės pasaulyje pradėjo žmonėms dalinti per karantiną pinigus. Tai humaniškas ir natūralus poelgis. Tačiau, kokios dėl to bus pasekmės ekonomikai? Ar tai neiššauks infliacijos ir dar labiau nepagilins krizės? Gana retame straipsnyje apie dabartinę krizę bandoma perspėti, kas mūsų laukia, jei pasaulis įklimps į pinigų dalybas. Nors ir nepateikiami gatavi krizės suvaldymo receptai, bet paskaityti verta. Visas straipsnis.

***

Ar 90tieji grįžta, ar jie nekur nebuvo išėję?
Kažkam prokuratūra, FNTT, advokatai, tai teisingumo įrankis teisingumo sistemoje, o kai kam tai įrankis bizniui daryti. Tokiems viskas perkama ir viskas parduodama, kaip 90tais. Nors treninguoto reketo, iš verslo renkančio duoklę su beisbolo lazdomis ir neliko, užtat išliko jo išauklėtas, subtilus korupcinis dvokas, teisingumo sistemoje. Visai neseniai teisėjų kompanija buvo sužvejota korupcijos liūne, o dabar paskui juos ištraukti į dienos šviesą prokurorai, advokatai, FNTT pareigūnai. Įdomu, kada Lietuva atsikratys šito, devyniasdešimtųjų korupcinio tvaiko? Verta paskaityti ir susimąstyti. Visas straipsnis.

(daugiau…)
0
0

Skaityti daugiau

Pažeidžiamumas

Parašė: Saulius redaktorius

2020/04/26

Nežinau, kaip kitiems, bet man susidaro įspūdis – kažkas ne taip. Ne, ne todėl, kad abejočiau viruso ir epidemijos buvimu, galų gale, dabar jau net padidėjęs mirtingumas Pasaulyje įrodo,- tai realu. Taip pat ne dėl to, kad labai jau bijočiau to viruso,- epidemijų buvo ir bus. Mintys apie pažeidžiamumą apniksta pagalvojus apie visą pasaulį kuriame gyvename, visą sistemą.

Įvertinkime kas įvyko. O gi nieko per daug siaubingo. Fabrikai, gamyklos, netgi mažos krautuvėlės ir kavinukės nesugriautos, kaip stovėjo, taip ir stovi. Neišmirė visi galvijai, Žemė, kaip ir anksčiau, brandina grūdines kultūras… Galų gale, net mūsų gimtieji namai, dar slepia mus nuo vėjų ir šalčių. Padarėme tik kiek ilgesnę nei mėnesio pertrauką.

Bet kaip paaiškėja, tos mėnesio pertraukos buvo gana, kad pradėtų griūti visas ūkis. Jeigu tai būtų tik Lietuvoje, nieko nesakyčiau. Galų gale ši šalis viską sukūrė per 30 metų, t.y. 360 mėnesių. Tad tas mėnesis gal ir daug.

Bet juk griūna viso pasaulio ekonomikos. Visi šaukia,- „krizė, reiks pinigų, pinigų, pinigų“. Įdomu ir tai, kad šiuo atveju, net ir tie pinigai niekur nedingo, beje, jie išvis nedingsta, tik iš vienų rankų pereina į kitas. Ir staiga jų visiems pritrūko.

(daugiau…)
0
0

Skaityti daugiau

Kur ritasi pasaulis?

Parašė: Arvydas Ugenskis

2020/04/20

Dar visai neseniai, prieš šiek tiek daugiau nei šešis metus, politologams atrodė, kad istorija sustojo. Šaltasis karas baigėsi, komunistinė ideologija, skelbusi karą kapitalizmui, pasitraukė ir pasaulyje liko tik vienas galios centras, viena super valstybė. Neliko jame rimtos priešpriešos. Net komunistinė Kinija, liberalizavusi ekonomiką atrodė galutinai pripažino kapitalistinio ūkio pranašumus ir užsiėmė labiau savo ekonomika, o ne komunistinės ideologijos sklaida. Atrodė pasaulis tapo nykiai pilkas, kuriame niekas nevyksta ir nieko nevyks, kas galėtų audrinti žmonių protus.

Bet štai Ukrainoje, po kone eilinio „Maidano“, pasipylė neeiliniai įvykiai. Žmonės užsimanė pakeisti šalies kursą, atsisuko į vakarus ir nusisuko nuo rytų. Toks staigus judesys daug ką nustebino, bet labiausiai supykdė rytus, kurie Ukrainą laikė savo nedalomą teritoriją. Ir štai istorija pradėjo vėl suktis. Įvykiai pasipylė vieni po kitų. Maskva spjauna į nusistovėjusią pasaulinę tvarką bei sutartis ir atima iš Ukrainos Krymą, nes mano, kad jis jai priklauso, o vakarai pasimetę ir tik šiaip ne taip sugebėjo paskelbti, šiokias tokias, jai sankcijas. Iš kurių pastarieji, pradžioje švelniai tariant, šaipėsi. Taip atsirado pasaulyje jėga pasipriešinusi nusistovėjusiai tvarkai ir ėmusi pretenduoti tapti vienu iš galios centrų. Juo labiau, kad Amerika, nei iš šio, nei iš to, ėmė šalintis lyderės pozicijų. O dar, kad įtikinamesnis centras būtų, su kuriuo reikia skaitytis, įlindo su savo karine pagalba į Siriją. Resursų Maskva turėjo. Naftos ir dujų kainos anuomet leido jai tokią prabangą. Todėl ji įnirtingai bandė primesti pasauliui jau primirštus, dar praeito amžiaus dalies diktatorių naudotus, geopolitikos metodus. Atrodo pasaulis nepasidavė ir juos atmetė.

(daugiau…)
0
0

Skaityti daugiau

5mlrd eurų, per kiek laiko juos pravalgysim?

Parašė: Arvydas Ugenskis

2020/03/22

Vyriausybė nusprendė gelbėti ekonomiką nuo koronoviruso. O tiksliau nuo padarinių, kurie iškils pandemijos metu ir po jos. Pasižiūrėjus į jos siūloma priemonių paketą, kurį prezidentas pavadino ambicingu, kažkaip ambicijų neradau. Eilinės prieškrizinės priemonės. Jokių mokesčių reformų, tik pažadai pagelbėti verslui ir dirbantiesiems. Ir visam tam reikės skolintis, nei daug, nei mažai – skolinimosi kartelė pakelta iki 5mlrd eurų. O, kad būtų lengviau pasiskolinti bankams suvaržymus sušvelnino, kad šie turėtų iš ko skolinti.

Išeina taip, kad ambicijos reikalingos tik skolinimuisi. Bet vis tik pažanga, lyginant su praėjusia krize, yra. Nėra mokesčių pakėlimo. Tai jau žingsnis į priekį. Nors iš kitos pusės, kur ten ką kelti daugiau? Ar tai ekonomiką pagyvins ir padės verslui bei dirbantiesiems, čia dar klausimas, bet kad bankai padėtimi pasinaudos, tai ko gero akivaizdus faktas.

Iš kur tokios prielaidos? Iš elementarios situacijos analizės. Pasaulinė ekonomika perkaitusi ir stovi ant krizės slenksčio. Koronovirusas, kaip katalizatorius tą krizę įplieks, nespėsim atsigauti po koronoviruso pandemijos būsime gilioje recesijoje. Tie milijardai, kurie greičiausiai bus pasiskolinti ištirps gan greitai, nes planuojama palaikyti, tiek atlyginimus, tiek išmokas tam tikrame lygyje. Noras palaikyti ekonomiką skolintais pinigais suprantamas ir taip gal būt galima būtų elgtis, jei tikrai žinotume terminus, kiek ilgai bus krizė. Neduoti nugriūti puškuojančiam traukiniui daug lengviau, negu nugriuvusį pakelti. Tačiau gali būti taip, kad ir traukinys nugrius ir milijardus iššvaistysime. O kas tada?

(daugiau…)
0
0

Skaityti daugiau

Ar Virusai Tiki Stebuklais?

Parašė: Arvydas Ugenskis

2020/03/21
sam ministras

Tik kvailys pasakys, kad taip, nors iš kitos pusės, kas ten jų paklaus… Bet Marijos žemėje stebuklais tikima. Tikima, kad pandemija ją aplenks. O kaip gi kitaip, negi zaraza išdrįs čia lįsti?

Įtariu, kad Sveikatos Apsaugos Ministerija(SAM) to tikėjimo pagrindu buvo švęsto vandenėlio užsakiusi Katedroje, vietoje reagentų koronovirusui identifikuoti. O apie kaukes, net nesusimąstė, gi tai toks menkniekis. Argi jų gali reikėti šventojoje žemėje? O ką ten kalbėti apie personalo paruošimą, kuris turėtų dirbti su žmonėmis, testus daryti, – išmoks eigoje ant ligonių, praktika – geriausias mokytojas. Nesvarbu, kad vieną patikrins, o dešimt užkrės. Na argi reikia čia mums to atsargumo priimamuosiuose? Tegu grūdasi ten tie sirguliuojantys, stovi eilėse, mes gi šventos žemės gyventojai, kone šventi, negalime šiaip sau užsikrėsti, pas save šaly. Tiesiog negalime ir tiek, uždrausta.

Jei užsienyje nebuvai Marijos žemėje pasigauti koronoviruso negali. Taip nusprendė Pats SAM Ministeris. Tokių tikrinti negalima. Jie gi nebuvo šventos žemės palikę, vadinasi „nesusitepę“ – šventi ir sirgti negali. Bet įtariu, ponas SAM Ministeris kitaip elgtis ir negali, nes jo kišenės tuščios, reagentų ten nėra. Matomai pramiegojo, kai aukščiausiasis juos dalino. Todėl taupo, labai taupo… Vienas gerai, – skysčio pagaliau užpirks daug, rankom plauti dezinfekuoti… nors alkoholio jame daug, rankos, turbūt, drebėjo pasirašant įsaką. Na rankas dabar bus su kuo plauti, o sąžinę? O… sąžinė šventa pas mus, velniai neims. Ir šiaip kam ji rūpi.

(daugiau…)
0
0

Skaityti daugiau

Laisvos valstybės sėkmės garantas – laisvi, pilnateisiai piliečiai

Parašė: Jonas Kaminskas

2020/03/11
sveicarija

Bet kokia laisvė yra sąlyginė: Valstybė niekada nebus visiškai laisva nuo ją supančio pasaulio, nuo santykio su kitomis valstybėmis, tačiau turinti nepriklausomą, savą, kitų valstybių nekontroliuojamą, valstybės valdymo sistemą , valstybė pakankamai laisva, spręsti savo egzistencinius klausimus.

Kiek teisių ir laisvių turi piliečiai, kiek jie jaučiasi savo valstybės šeimininkais priklauso nuo esamos valstybėje santvarkos. Nedemokratinėse valstybėse, pilietinės laisvės ribojamos diktatorinių režimų. Juose sprendimai, priimami diktatoriškai, nepaisant piliečių, nesitariant su jais, todėl ne visados atspindi piliečių teisėtus lūkesčius, kelia pilietinį nepasitenkinimą, nusivylimą, nepasitikėjimą savo valstybe, daro ją silpną ir pažeidžiamą.
Demokratinėse valstybėse, kur sprendimai priimami visos pilietinės visuomenės bendrų susitarimų principu, nepalyginamai geriau užtikrinama pilietinė darna, gerovė, teisingumas, saugumas ir taikus visuomenės bendrabūvis. Pavyzdys – Šveicarija, jos santvarka, nuo senų laikų demokratiškiausia pasaulyje, to pasekmė – du šimtai metų, taikus, solidarus ir klestintis, įvairiatautės visuomenės gyvenimas.

(daugiau…)
0
0

Skaityti daugiau

Per 15min. tapti „Tiesos ministerija“

Parašė: Saulius redaktorius

2020/03/07

Neilgai pasidžiaugėme žodžio laisve. O juk buvo, buvo. Pamenate, kaip susiglaudę skaitydavome „Sąjūdžio žinias“, „Atgimimą“, „Respubliką“? Beje, ir tada buvo daug ir skirtingų NUOMONIŲ, bet niekam nei į galvą neatėjo, kad NUOMONĘ GALIMA MONOPOLIZUOTI.

O trečiame nepriklausomybės dešimtmetyje, pasirodė, kad nuomonė gali būti išsakyta tik tada, kai ji neprieštarauja konservatyviai-liberalių pažiūrių leidiniui „15min“. Tiksliau, išsakyti nuomonę gali, bet tyliai, o jeigu išsakysi viešai, tuoj sulėks minėto leidinio ekspertai, su TIESOS detektoriais. Kol kas jie apsiriboja „feisbuku“, bet dar viskas priešakyje. Taigi, bet kokia Jūsų pasakyta mintis, gali būti patikrinta, NIEKAM NEŽINOMŲ ir NIEKIENO NEPASKIRTŲ ekspertų, ir… pašalinta, be teisės skųstis. Glavlitas graudžiai verkia.

Tikiu, kad greit sulauksime tos dienos, kai į bet kokį pokalbį gatvėje galės įsiterpti, dailia uniforma pasipuošęs „15min.“ atstovas, kuris pertraukęs Jūsų pokalbį, praneš,- „Jūsų nuomonė neatitinka mūsų pozicijos, todėl privalote išklausyti valandos paskaitą,- kokia nuomonė turi būti iš tikrųjų“.

(daugiau…)
0
0

Skaityti daugiau